Justice

      Lectures marquantes des grandes figures de la justice

Les femmes et les hommes de justice ne se construisent jamais seuls : leurs combats, leurs plaidoiries et leurs engagements sont souvent nourris par des lectures fondatrices. Romans, essais, chroniques judiciaires ou textes philosophiques — ces ouvrages façonnent leur vision du droit, de la liberté, de la responsabilité et de l’humanité.

Éric Dupond‑Moretti puise chez Victor Hugo, Camus ou Kafka une sensibilité humaniste, une éloquence viscérale et une défense acharnée des libertés.

Robert Badinter, lecteur de Zola et des grands procès, nourrit son combat contre la peine de mort et son idéal de justice sociale.

Simone Veil, marquée par les récits de mémoire et les chroniques judiciaires, ancre son engagement dans la dignité et la transmission.

Bryan Stevenson, influencé par James Baldwin, Toni Morrison et son propre Just Mercy, porte une justice raciale empreinte de compassion et de rédemption.

Bertrand Périer, lecteur de Platon et passionné d’art oratoire, fait de la parole un outil de transmission et d’émancipation.

Amandine Sarfati, nourrie par Orwell et les récits du barreau, explore les doutes, les combats quotidiens et la lucidité sociale de la jeune avocate.

Franz Kafka, figure littéraire incontournable du monde judiciaire, inspire par Le Procès et La Colonie pénitentiaire une réflexion sur l’absurdité institutionnelle et les dérives bureaucratiques.

Antonin Scalia, juge américain, s’appuie sur Reading Law et The Rule of Law pour défendre un originalisme rigoureux et une lecture stricte des textes.

Gisèle Halimi, lectrice de Simone de Beauvoir et de textes féministes, incarne une justice militante, engagée pour les droits des femmes.

Les ténors du barreau partagent eux aussi des bibliothèques révélatrices.

Badinter cite Hugo, Zola ou Camus pour défendre l’humanisme et la justice réparatrice.

Gisèle Halimi s’appuie sur Beauvoir et La Cause des femmes pour porter un féminisme juridique combatif.

Bertrand Périer lit les grands textes de rhétorique pour affiner sa philosophie du langage.

Jacques Vergès, lecteur de Justice et littérature ou Le Salaud lumineux, cultive la provocation et la stratégie du retournement.

Hervé Témime, marqué par Camus ou Koestler, interroge l’éthique pénale et l’engagement moral.

Anne Bouillon, lectrice de Une farouche liberté ou de Flaubert, défend une justice sensible tournée vers les victimes.

Louis Cofflard s’appuie sur les textes du droit de l’environnement pour porter une justice climatique et internationale.

Francis Szpiner, nourri par les affaires Dreyfus ou Barbie, travaille la mémoire historique et la justice réparatrice.

        Certaines œuvres reviennent souvent dans les plaidoiries ou les combats judiciaires :

• Le Dernier Jour d’un Condamné de Victor Hugo, cité par Badinter dans sa lutte contre la peine capitale.

• Les Justes de Camus, évoqué par Dupond‑Moretti pour interroger la légitimité de la violence.

• 1984 d’Orwell, utilisé pour dénoncer les dérives sécuritaires ou les procès politiques.

• Madame Bovary de Flaubert, défendu par Jules Senard, figure emblématique de l’avocat littéraire.

Ces lectures, qu’elles soient littéraires, philosophiques ou juridiques, révèlent les valeurs, les doutes et les combats de celles et ceux qui font vivre la justice. Elles éclairent leurs choix, leurs engagements et leur manière d’habiter la parole, la loi et le jugement.